台灣自引進女性主義理念後，婦女運動歷經四個階段，現在則進入多元化發展階段，其內部也呈現分化與異質現 象，尤其在同志運動、男性運動／研究加盟之後，一起構成了「女性主義酷家族」。因而，台灣的女性主義家族像一把大傘，大傘底下涉及多重面向，除了生理女性 受壓迫的主面向外，性取向少數及性別氣質的受壓迫面向也逐漸受到重視，亦即女性主義的認同者，包含了婦女運動／研究者、同志運動／研究者以及男性運動／研 究者。此三者有共同的目標與相似的理論背景，終極關懷卻不盡相同。因此，本研究把本地的女性主義者當作一種社會心理之分析對象，層層分析各面向的系譜關係 及可能轉化。本研究一共深度面訪36位自認是女性主義者，訪談時間每位約1.5小時。分析訪談資料時，本研究一方面從女性主義的意識與認同歷程說明酷家族 成員們的和合性；另一方面，從女性主義者的主體、女性主義內的階層關係，姐妹情誼的迷思等實踐方面討論酷家族成員們的分別性；同時討論三者結盟的可能性與 衝突點。最後，本研究更指出「性別主流化」的概念可以整合女性主義酷家族的成員，也是未來的潮流。