本文旨在探討「義務本位」與「關係主義」文化預設下，親子互 動中的角色義務對權利擁有的影響。本文包括四個正式研究，站在子 女的角度，皆發現在親子關係中，「盡義務與否」對「權利之正當性」 有顯著效果。研究一 A 與 B 採情景實驗法，分別蒐集到 91 筆與 87 筆有效問卷，研究發現:父母與子女盡了義務比不盡義務，擁有較高 的享有權利正當性。這顯示:權利的享有會隨著盡義務∕不盡義務而 變動，符合義務取向之假設。研究二 A 與 B 同樣採情景實驗法，有 效樣本分別為 126 筆與 134 筆大學生資料。研究一只發現盡義務與不 盡義務有差異，研究二則進一步發現研究一的差異來自父母與子女盡 了義務並不會增加權利擁有的正當性，但一旦不盡義務，權利正當性 就會下降。這符合關係主義下，親子間係採用只盡義務但不求權利的 「需求法則」來互動。本文體現出:對子女而言，父母與子女盡了義 務只能保有權利擁有之正當性，卻無法增加享有權利的正當性程度， 亦即盡義務的效果有限，沒有加分作用，然一旦不盡義務卻有減分效 果。本文揭示了華人親子關係下，「義務取向」與「關係主義」下的義務與權利互動形式為「只問盡義務，不求享權利」。本文對理解現 代華人社會新舊倫理混合的人際交往法則具有啟發意義。